Sadiq Khan: “Il Labour dovrebbe affrontare le prossime elezioni generali promettendo di riunirsi all’UE”
Leggi in app
(reuters)
LONDRA – “Il futuro del Regno Unito e di Londra è nell’Unione Europea,” afferma il sindaco laburista Sadiq Khan in questa intervista esclusiva con ItaliaNow, nel suo ufficio a East London, dieci anni dopo il referendum sulla Brexit. “È un destino inevitabile e sempre più necessario, in un mondo incredibilmente instabile e con Donald Trump al potere in America. L’Europa è la nostra unica sicurezza. Per questo motivo, chiedo al Primo Ministro Keir Starmer e al nostro Partito Laburista di presentarsi alle prossime elezioni con la promessa di riunirsi all’UE”, senza passare attraverso un secondo referendum.
Signor Khan, il governo laburista sta lavorando al Reset con l’UE, ma allo stesso tempo, ho partecipato a un evento con Alexander Stubb, il presidente finlandese, il quale ha affermato che la Brexit è stato il peggior errore mai visto, “come se ti fossi tagliato una gamba senza motivo”. Quale dovrebbe essere il vostro percorso? Pensi anche che il Regno Unito dovrebbe riunirsi all’UE a un certo punto?
“Beh, sono piuttosto chiaro. Vedo quotidianamente i danni che la Brexit ha causato non solo a Londra, ma anche ai londinesi, i danni economici, sociali e culturali. E sono molto chiaro su ciò che deve accadere, ovvero, penso che dovremmo unirci all’Unione Europea. Ma lascia che ti spieghi perché. Abbiamo pubblicato oggi alcune ricerche, le ultime ricerche, questa volta condotte dal National Institute for Economic and Social Research e anche da Goldman Sachs. E ciò che conferma è che la nostra economia sarebbe cresciuta di un ulteriore 10% se non fosse stato per la Brexit, quindi mettiamo da parte per un secondo i danni sociali e culturali, i danni economici sono enormi. Quindi penso che ci dovrebbe essere un processo in cinque fasi a riguardo. Primo, dovremmo ripristinare le relazioni con l’UE, e questo è fatto. Spuntato. Secondo, dovremmo avere un allineamento più stretto, e il Cancelliere questa settimana ha parlato di un allineamento più stretto, settore per settore, e divergere solo in circostanze eccezionali. Quindi, fondamentalmente, dobbiamo compiere i prossimi tre passi che sono incredibilmente importanti. Terzo passo, dovremmo riunirci all’Unione Doganale in questo parlamento. Qualsiasi accordo commerciale è meno vantaggioso dell’Unione Doganale. E poi quarto passo, dovremmo riunirci al mercato unico. Dobbiamo cercare di farlo durante questo parlamento. E poi dovremmo, come Partito Laburista, combattere le prossime elezioni generali con un chiaro impegno nel manifesto, un voto per il Labour significa che ci riuniremo all’Unione Europea. Penso che sia inevitabile. Perché lo dico? Perché abbiamo visto i danni che ha causato, ma abbiamo anche visto che le promesse fatte dai Brexiteers sono state svelate. Non ci sono 350 milioni di sterline in più ogni settimana per il NHS, le famiglie stanno soffrendo, le imprese stanno soffrendo, il paese sta soffrendo. Questo è piuttosto straordinario.”
Questo è piuttosto straordinario. Quindi pensi che il Partito Laburista dovrebbe impegnarsi per le prossime elezioni a riunirsi all’UE, senza un secondo referendum?
“Da quando il Labour è stato eletto, abbiamo assistito all’elezione del Presidente Trump, che sta imponendo tariffe a amici e nemici, creando una grande incertezza economica che non era prevedibile nell’ultima elezione generale. In secondo luogo, l’America è coinvolta con Israele in una guerra in Iran, causando ulteriore incertezza economica, influenzando il prezzo del petrolio e il costo della vita. Dio solo sa quale sia la strategia di uscita del Presidente Trump, quale sia il suo obiettivo finale. Quindi i fatti sono cambiati. Le prove sono cambiate, ed è per questo che in questo parlamento dovremmo riunirci all’Unione Doganale e al Mercato Unico. Sono molto chiaro. Sulla scheda elettorale delle prossime elezioni generali ci sarà un voto per il Labour, un voto per riunirsi all’Unione Europea, e dovremmo essere inequivocabili sui benefici dell’Unione Europea perché ora abbiamo visto l’alternativa. Abbiamo visto cosa succede quando sei al di fuori dell’Unione Europea: meno investimenti nel Regno Unito, meno esportazioni verso l’Unione Europea. Ma lascia che parli per esperienza. Sai, dal 2019, e mi spezza il cuore, ho visto londinesi che sono cittadini dell’UE lasciare Londra, nel 2019 avevamo più di 840.000 londinesi dell’UE che lavoravano a Londra. Ora sono scesi a 700.000, il che significa che 140.000 londinesi hanno lasciato Londra, e i due settori più colpiti riguardano la costruzione e l’ospitalità. E questi sono romeni, polacchi, italiani, francesi, irlandesi londinesi, che hanno lasciato i loro amici. Hanno lasciato i loro vicini. Di conseguenza, abbiamo subito danni economici, nella costruzione, nell’ospitalità, ma abbiamo anche sofferto socialmente e culturalmente.”
Ma nel 2019 il Partito Laburista, dopo aver sostenuto un secondo referendum sulla Brexit, ha subito una delle peggiori sconfitte di sempre. Perché pensi che questa volta funzionerà?
“Qual è il problema più grande che affronta la gente in tutto il paese? È la crisi del costo della vita, il problema più grande di gran lunga. Questo è uno dei motivi per cui a Londra ho introdotto i pasti per la scuola materna. Uno dei motivi per cui a Londra ho congelato le tariffe degli autobus. Sto costruendo case popolari. Perché dobbiamo aiutare le persone con la crisi del costo della vita. La cosa più importante che aiuterà il paese con la crisi del costo della vita è riunirsi all’Unione Europea. Voglio dire, il Cancelliere stesso questa settimana, nella ricerca che ha pubblicato dal Consiglio per la Politica Economica, ha parlato di una riduzione del 7-8% della dimensione della nostra economia. La nostra ricerca dice una riduzione del 10%. Quindi ottieni crescita, ottieni produttività, ottieni investimenti, ottieni salari più alti riunendoti all’Unione Europea. Mettiamolo sulla scheda elettorale. Diciamo che un voto per il Labour alle prossime elezioni generali è un voto per riunirsi all’Unione Europea. Perché, guarda, sappiamo, ho partecipato a questo. La campagna referendaria riguardava una serie di altri problemi che non avevano a che fare con l’immigrazione europea, né con gli standard abitativi, né con una corsa verso il basso. E quindi, sai, un voto per il Labour significa che ci uniamo all’Unione Europea, il che significa che affronteremo la crisi del costo della vita, che significa che affronteremo la crescita, affronteremo la produttività. E, tra l’altro, ascolta, in un momento in cui Putin è stato un aggressore in termini di Ucraina e, Dio sa dove altro risiedono le sue ambizioni, in un momento in cui, sì, certo, rimaniamo vicini agli Stati Uniti, ma i problemi che il Presidente Trump causa in termini di incertezza economica, incertezza geopolitica, sai, il nostro destino è intrecciato con l’Europa. Sono i nostri partner commerciali più vicini. Quindi penso che dovremmo essere audaci. Ma, inoltre, ora abbiamo le prove dell’alternativa.”
Stai dicendo questo anche perché percepisci un simile appetito nel Partito Laburista?
“Non possiamo essere parrocchiali qui. Qual è l’interesse nazionale? Qual è l’interesse del nostro continente? Qual è l’interesse in una situazione in cui sappiamo che Putin vuole avanzare ancora di più? Ma sappiamo anche che non possiamo fare affidamento sugli Stati Uniti sotto l’attuale presidenza. E quindi sappiamo anche la differenza che ha fatto alla nostra economia. Quindi a Londra, la nostra economia è più piccola di 30 miliardi di sterline di quanto sarebbe stata senza la Brexit. A Londra ci sono 230.000 posti di lavoro in meno a causa della Brexit rispetto a quanto ci sarebbero stati. Questo significa che una famiglia media è circa tre e mezzo mila sterline più povera a causa della Brexit. Se spieghi ai londinesi, spieghi al paese, quali sono le conseguenze della Brexit, queste bugie raccontate dai Brexiteers ora vengono svelate. Offriremo, se saremo rieletti alle prossime elezioni generali, un ritorno all’Unione Europea. Sono sicuro che le persone in tutto il paese voterebbero per loro.”
Il Labour di Keir Starmer è stato accusato di non offrire una visione. La tua proposta è forse anche un modo per dare più visione al Partito Laburista?
“Penso che Keir abbia avuto una visione in termini di lavoro che ha fatto, cercando di contattare, facendo del suo meglio, sia che si tratti di Cina, USA, India o dell’Unione Europea. Questo riguarda il pensare alla prossima generazione, pensando anche alla crisi della generazione attuale con il costo della vita. Sappiamo dalle conversazioni che ho avuto con amici in tutta Europa. Sono a pezzi per il fatto che abbiamo lasciato l’Unione Europea. Penso che l’Unione Europea sia più forte con il Regno Unito al suo interno. Ma ho anche visto l’impatto che ha avuto su di noi in termini di un paese di 65-70 milioni, sai, tagliando questo legame che abbiamo con i nostri partner commerciali più vicini. E la buona notizia è, per dare credito al Primo Ministro Keir Starmer, ha dimostrato il suo pragmatismo. Quindi ho fatto campagna per un certo numero di anni ora riguardo a un ritorno a Erasmus, un ritorno al programma di mobilità giovanile. Accolgo con favore il pragmatismo del governo laburista nel muoversi in quella direzione. Penso che sia inevitabile, la direzione del viaggio, a un certo punto ci riuniremo all’Unione Europea. Perché subire ulteriore dolore nel frattempo? Perché ritardare l’inevitabile? Perché avere tutti questi anni di sfide? Perché siamo al di fuori dell’Unione Europea e non possiamo fare affidamento sugli Stati Uniti. Ma anche riunirsi all’Unione Doganale e al Mercato Unico è meglio per noi di ogni altro accordo commerciale messi insieme.”
Ma sai anche che l’UE è un ente molto esigente. Ci sono state frizioni durante il processo di reset tra Regno Unito e UE. Quindi pensi che l’UE accetterà davvero di nuovo la Gran Bretagna?
“Siamo tutti beneficiari. Siamo tutti beneficiari. Stiamo seguendo le regole stabilite dall’Unione Europea. Ma com’è logico o razionale per noi ottenere i benefici dell’Unione Europea quando siamo al di fuori dell’Unione Europea? È come se tu fossi un membro di un club di tennis pagando le tue quote, e poi qualcun altro arriva e usa il campo quando vuole, e non è un membro, non è giusto. E quindi non sorprenderti se coloro che sono nel club di tennis chiedono tariffe aggiuntive. Perché pagare tariffe aggiuntive? Perché non far parte del club? E quindi è chiaro da tutte le prove che una stretta affidabilità è inevitabile. È chiaro da tutte le prove i danni che la Brexit sta causando economicamente, i danni alle famiglie, i danni alle imprese, i danni alla nostra economia, i danni alla crescita. E quindi perché ritardare questa conversazione? Perché non averla il prima possibile? Faccio due ulteriori osservazioni, che sono, guarda la crescita a dicembre, 0,1%, crescita a gennaio, 0%. Il modo migliore per dare una spinta alla crescita è riunirsi a questa fantastica unione.”
Non temi che riunirsi all’UE possa causare nuovamente fratture e divisioni in questo paese?
“Stiamo ancora vivendo con l’eredità della campagna per la Brexit, è incredibilmente divisiva. Ha portato a una grande polarizzazione. Ha esacerbato il conflitto nord-sud, vecchi contro giovani. Questo è solo per unire il paese, per dire, guarda, qual è il problema più grande, qual è il reclamo più grande che hai? È la crisi del costo della vita. Qual è una delle preoccupazioni più grandi? Abbiamo una grande incertezza causata dalle azioni dell’Iran, dagli Stati Uniti, da Putin. Sicuramente dovremmo unirci. Dovremmo venire insieme. E la realtà è, guarda, nel XX secolo, fino alla formazione dell’Unione Europea, ci sono state grandi sfide in Europa. Nessun vero conflitto maggiore, sai, da quando è iniziata l’UE. Ma voglio anche vedere la differenza che ha fatto al nostro paese prima del 1973, quando ci siamo uniti alla CEE, la gente ci chiamava il malato d’Europa. La nostra economia era in ritardo. Fortunatamente, ora non siamo lì. Ma se non stiamo attenti, come paese di medie dimensioni, potremmo esserlo, ed è per questo che dico che dovremmo riunirci all’UE. Abbiamo ora avuto l’esperimento della vita al di fuori dell’UE. Questo è un ottimo modo per unire le persone per avere uno scopo comune, che penso sia davvero importante.”
Pensi che riunirsi all’UE sia inevitabile anche a causa della nuova geopolitica del mondo, dominata da nuovi “imperi”?
“Siamo in pericolo di cadere tra diversi blocchi, sia che si tratti della Cina, degli Stati Uniti, dell’Unione Europea, dell’Asia Pacifico, non saremo parte di nessuno di questi blocchi. E quando guardi solo in termini di commercio, sai, i primi 10 paesi con cui commerciamo, se metti insieme quei paesi, sei membri dell’UE. Questo è quasi il doppio del commercio che facciamo con gli Stati Uniti, giusto? Non facciamo parte di alcun blocco. E quindi stiamo facendo questo individualmente, e il Primo Ministro sta facendo un ottimo lavoro con questi accordi commerciali, con gli Stati Uniti, con l’India, con l’UE, con la Corea del Sud. Sai, nel grande schema delle cose, sono insignificanti rispetto all’essere membri dell’Unione Europea. Il tuo punto sui blocchi è molto importante. Aggiungi a ciò l’incertezza geopolitica, Putin, il Presidente Trump, la Cina, l’Iran, e puoi capire perché le persone sono spaventate. Le persone sono nervose. Quindi unirsi all’Unione Europea non solo ci dà sicurezza economica, ma ci offre anche sicurezza nazionale. E hai visto il grande lavoro che il Cancelliere tedesco, il Presidente francese, il Primo Ministro britannico hanno fatto insieme, lavorando con i colleghi in Europa, lavorando con la NATO. Abbiamo fatto questo al di fuori per 10 anni, in realtà, è a causa della chimica personale e delle relazioni. Ma, sai, non possiamo fare affidamento sul prossimo Primo Ministro per avere la stessa affinità nei confronti dell’Unione Europea. E, sai, non sottovalutare l’importanza delle dimensioni. E lo dico in modo rispettoso. Siamo un grande paese. Siamo un paese di 70 milioni. In termini di blocchi, non siamo un blocco. Riunendoci, riunendoci all’Unione Europea, siamo di nuovo attorno al tavolo, di nuovo dentro la stanza, essendo creatori di regole oltre che seguaci di regole.”
Hai discusso personalmente di questo argomento con il Primo Ministro?
“No, lui è occupato a fare il Primo Ministro. Io sono occupato a fare il Sindaco. Ma la prossima volta che parlerò con lui, e lui conosce le mie opinioni, sa che sono qualcuno che è ancora a pezzi per aver lasciato l’Unione Europea. Sei più debole senza il Regno Unito. Penso che non
I commenti sono chiusi.