Leggi in app
Un articolo pubblicato su Wired Usa illustra in che modo le IA possono essere incorporate nelle decisioni strategiche militari.
I giornalisti della rivista americana hanno partecipato a dimostrazioni pubbliche organizzate da Palantir a partire dal 2023 e da Anthropic nel 2025, oltre ad aver avuto accesso a documenti rilasciati dal Pentagono.
Utilizzando piattaforme fornite da Palantir e il modello Claude di Anthropic, il Pentagono è ora in grado di elaborare strategie militari sofisticate in pochi secondi.
Dalle simulazioni tattiche in Europa orientale alla gestione di operazioni reali in Iran e Venezuela, l’intelligenza artificiale sta modificando le regole del comando militare.
L’efficacia delle IA utilizzate per pianificare strategie belliche e identificare obiettivi nemici solleva questioni etiche e legali che vanno oltre le controversie note tra Anthropic e il Pentagono, destinate a finire in tribunale.
Palantir porta le IA dallo schermo agli scenari di guerra
Il fulcro di questa trasformazione risiede nelle piattaforme analitiche sviluppate da Palantir Technologies, un’azienda americana che ha già fornito il proprio expertise alla US Immigration and Customs Enforcement (ICE) per identificare immigrati irregolari o presunti tali.
Palantir, co-fondata tra gli altri da Alex Karp e Peter Thiel, offre al Pentagono l’applicazione Artificial Intelligence Platform (AIP) che viene integrata in Palantir Gotham, uno strumento destinato a governi, agenzie di intelligence, forze dell’ordine e difesa, utilizzato per analisi investigative complesse al fine di supportare decisioni operative su larga scala.
AIP è, in termini semplici, un assistente capace di interagire con operatori umani per pianificare attacchi militari. Si tratta di un assistente alimentato da modelli IA di terze parti, il che significa che gli utenti possono scegliere, ad esempio, tra Claude di Anthropic, i modelli di Google, i modelli Gpt di OpenAI e anche quelli di Meta.
Durante una dimostrazione tenutasi nel 2023, Palantir ha mostrato come AIP possa supportare le decisioni umane, simulando uno scenario ostile e articolando le operazioni militari in quattro fasi.
Il sistema analizza immagini satellitari e radar grazie a algoritmi di visione computerizzata, identificando ed etichettando le attività nemiche insolite e distinguendo le forze militari dai civili.
Successivamente, AIP valuta la disposizione delle forze nemiche per determinare l’entità e la gravità della potenziale minaccia.
La terza fase riguarda la creazione di una strategia di attacco.
In pochi istanti, il sistema propone diverse alternative suggerendo, per ciascuna di esse, l’impiego di asset adeguati tra aerei, artiglieria a lungo raggio o l’uso di truppe di terra.
in quali punti dislocare dei disturbatori di frequenza (i jammer) per neutralizzare le comunicazioni nemiche.
Tutto ciò avviene in pochi secondi ed è propedeutico anche a strategie più elaborate.
Le IA per le strategie complesse
La Nato utilizza le soluzioni fornite da Palantir principalmente per generare strategie avanzate, tra cui i piani denominati Support-by-Fire-Then-Penetration-Shock-and-Destruction, manovre offensive che impiegano mezzi pesanti come aerei o artiglieria per bloccare il nemico, mentre altre unità militari creano un varco per far entrare rapidamente forze mobili, indebolendo così le capacità di resistenza degli avversari.
Inoltre, a giugno del 2025, Anthropic ha dimostrato come Claude sia in grado di partire da dati grezzi per costruire dashboard dettagliate delle operazioni militari in corso, sintetizzando gli esiti in rapporti concisi e traducendo informazioni disperse in dati che le soluzioni di Palantir possono incrociare con dataset interni classificati dei governi.
Anche queste operazioni, complesse e lunghe da eseguire per un operatore umano, vengono completate in pochi secondi.
Gli strumenti in mano al Pentagono
Il Pentagono dispone di diversi sistemi interconnessi le cui caratteristiche, che spaziano dall’individuazione degli obiettivi al tipo di armi e munizioni adatte per ciascuno di essi, consentono anche di mappare e aggiornare le informazioni sul campo di battaglia.
In questo modo, gli algoritmi possono accedere a una lettura più rapida degli scenari in corso e, se necessario, adeguare le strategie militari proposte.
Le questioni aperte non sono solo etiche
Anthropic ha fatto un passo indietro, rifiutando le richieste del Pentagono di utilizzare i modelli IA senza alcuna restrizione, suggerendo così un cambiamento di prospettiva: un’azienda privata ricorda a una Nazione che i diritti fondamentali devono essere tutelati.
Tuttavia, ci sono anche altri aspetti delicati da considerare.
Adottando le soluzioni Palantir, la Nato ha manifestato una significativa dipendenza tecnologica dagli Stati Uniti, il che genera tensioni con gli obiettivi europei di sovranità tecnologica e autonomia strategica.
Infatti, la Nato è composta da 32 Paesi, 30 dei quali si trovano geograficamente nel Vecchio continente, ai quali si aggiungono Canada e Stati Uniti. Nonostante ciò, il presidente americano Donald Trump non ha sempre visto di buon occhio l’alleanza atlantica.
Tra le questioni aperte ci sono anche aspetti di natura tecnologica: se diversi eserciti o forze armate utilizzano le stesse tecnologie, a fare la differenza sono i dati con cui queste vengono alimentate.
Si profila il rischio che la raccolta di tali dati diventi eccessiva e al di fuori di ogni conformità, un tema di cui si discute da anni senza però giungere a moratorie definitive.
I commenti sono chiusi.