Dopo il deposito delle quasi 130 pagine di motivazioni con cui il gup Andrea Migliorelli ha illustrato il motivo per cui è crollato – nella quasi totalità – l’impianto accusatorio nel processo Fiera bis, la difesa di Filippo Parisini, ex presidente dell’ente, prosciolto dalle accuse più gravi, esprime soddisfazione per quanto riportato dal giudice.
“Il nucleo della sentenza – dichiara l’avvocato Claudio Maruzzi – rappresenta una sorta di avvertimento finale all’accusa: fermati, quando le prove raccolte sono chiaramente insufficienti per giungere a una condanna, specialmente se basate sulle dichiarazioni di un ex pentito di mafia, prive di ogni riscontro e di minima credibilità, mosse unicamente da un intento vendicativo nei confronti di Parisini, l’unico che ha avuto il coraggio di interrompere ogni legame con la Fiera”.
Maruzzi continua: “Noi avvocati, che ci troviamo dall’altra parte del tavolo, condividendo con i nostri assistiti il peso del processo che troppo spesso sono costretti a subire ingiustamente, registriamo con piacere il sofisticato ragionamento del giudice che, tra l’altro, ha pienamente legittimato la condotta degli imputati tenuta durante l’intera procedura Sfinge che ha promosso il sostegno pubblico alla ristrutturazione post sisma della Fiera”.
Per Parisini, la Procura ha comunque richiesto e ottenuto il rinvio a giudizio per rimozione od omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro, in relazione alla presunta mancata predisposizione dell’impianto antincendio nei padiglioni. Una “coda” la definisce Maruzzi, per cui “dimostreremo che la criticità in questione, che si protraeva da tempo, è stata prontamente affrontata da Parisini che l’ha risolta nei tempi compatibili con i complessi lavori di messa in sicurezza dei locali della Fiera”.
Il processo si svolgerà in aula il 14 aprile davanti alla giudice Rosalba Cornacchia.
I commenti sono chiusi.