Il documento “contro l’intelligenza artificiale” dell’individuo che ha tentato di assassinare Sam Altman
Leggi in app
L’amministratore delegato di OpenAI, Sam Altman
Un documento è stato rinvenuto e analizzato dagli investigatori statunitensi poco dopo l’arresto di Daniel Moreno-Gama. Si tratta di un manifesto che l’individuo, accusato di aver tentato di assassinare il CEO di OpenAI, Sam Altman, avrebbe inviato a circa un centinaio di persone prima di intraprendere la sua azione. Il documento è suddiviso in tre sezioni. Titolo: “Il vostro ultimo avvertimento” (Your last warning). Esso delinea ciò che appare come un manifesto ideologico estremista contro l’evoluzione dell’intelligenza artificiale. Il fulcro è il concetto di “manipolazione del consenso”.
Per Moreno-Gama, ventenne del Texas, l’industria dell’IA rappresenta il nemico principale dell’umanità. Una colossale macchina di manipolazione delle menti e della politica che condurrà al collasso della civiltà umana. Altman è designato nel documento come “Vittima-1”. È menzionato in questo modo. La prima di una serie di “Vittime” che Moreno-Gama identifica e suggerisce di eliminare. Con nomi, cognomi, indirizzi e dettagli sulla vita di un elenco piuttosto esteso di dirigenti della Silicon Valley. Questo è il motivo per cui il documento non è stato reso pubblico. Per prevenire emulazioni e la diffusione di informazioni sensibili.
Un testo inviato via email. Le autorità non lo divulgano per evitare emulazioni
Il testo redatto da Moreno-Gama e inviato tramite e-mail al suo ex college in Texas, è composto da tre sezioni distinte che uniscono critica macroeconomica e retorica violenta. La prima parte è intitolata: “Il vostro ultimo avvertimento”. Qui l’autore rivendica l’attacco contro il CEO di OpenAI, dichiarando di voler dimostrare la propria determinazione ad agire compiendo il primo omicidio.
In questa sezione è presente un elenco di nomi e indirizzi privati di membri dei consigli di amministrazione e investitori di varie aziende di IA. Segue una seconda parte: “Ancora qualche parola sulla questione della nostra imminente estinzione”. In questa sezione, l’autore esamina i rischi esistenziali che l’IA rappresenterebbe per l’umanità. Infine, l’ultima parte è rivolta ad Altman. “A [Vittima-1] se sopravvivi”: Una lettera diretta al dirigente in cui la possibile sopravvivenza all’attacco viene interpretata come un “segno divino” per la redenzione della vittima. In sostanza, l’avvertimento è: se sopravvivi, pentiti.
L’accusa all’industria tech: una colossale macchina di manipolazione
Non ci sono molti altri estratti citati nei documenti ufficiali degli investigatori americani. Tuttavia, in queste ore, diverse persone stanno condividendo screenshot da forum pubblici dove Moreno-Gama partecipava con lo pseudonimo di “Butlerian Jihadist/dmgama”.
Negli estratti verificati, l’autore paragona l’industria tecnologica della Silicon Valley a un “piccolo cartello di individui”. Questi avrebbero ingannato il governo e i cittadini. L’autore stabilisce un parallelo tra l’attuale sviluppo dell’IA e le passate bolle finanziarie, come quella delle “Dot Com” del 2000 e il crollo immobiliare del 2008.
“Le nostre industrie non sembrano aver appreso da questi crolli”, scrive l’autore, citando criptovalute e metaverso (il progetto di Meta per creare uno spazio virtuale, ora relegato in secondo piano nei piani aziendali) come esempi di bolle speculative. Sia vecchie che recenti. Moreno-Gama accusa i leader del settore di avere una “dipendenza dal gioco d’azzardo”, affermando che stiano giocando una “roulette russa con tutte le nostre vite” senza un esplicito consenso informato della popolazione.
Manipolazione, bolle, e la roulette
La manipolazione finalizzata all’azzardo della tecnologia è considerata da Moreno-Gama il peccato originale della Silicon Valley. Uno strato di retorica cela le vere intenzioni delle aziende tecnologiche. Consente ai dirigenti di giocare alla roulette delle innovazioni (alcune avranno successo, altre falliranno nonostante il costo umano in termini intellettivi, personali, politici). E questo gioco viene presentato come necessario. Tutto giustificato dall’idea che la tecnologia debba progredire. Deve tracciare nuove strade di sviluppo. Qualsiasi cosa comporti. Qualsiasi sacrificio richieda.
Moreno-Gama sostiene che, man mano che si avanza nelle gerarchie del potere aziendale (e oggi politico), le competenze tecniche (come la creazione di un buon prodotto) diventano secondarie rispetto alla capacità di manipolare le percezioni. Egli afferma che ai massimi livelli è necessaria una: “…padronanza di competenze trasversali (soft skills) come l’argomentazione e la promozione di prodotti, ideologie e persone”. Per l’autore, questa non è una qualità di leadership, ma una precondizione per la manipolazione sistematica, attuata tramite informazioni fuorvianti o “convincentemente esagerate”. In sostanza, un complotto. Orchestrato da aziende e politica. Per piegare ai propri interessi il mercato, le persone, l’intera società.
Le accuse a Moreno-Gama
I testi sono violenti. Moreno-Gama auspicava una sorta di insurrezione neoluddista contro i leader del settore tecnologico. Eppure gli investigatori affermano che non risultano armi da fuoco o esplosivi registrati a nome di Moreno-Gama nel registro nazionale. L’attentato sarebbe stato realizzato utilizzando ordigni incendiari improvvisati. L’imputato cita a sostegno delle sue tesi uno studio del 2022, secondo il quale oltre il 50% dei ricercatori del settore ritiene che esista una probabilità pari o superiore al 10% di una catastrofe globale derivante dall’IA.
Daniel Moreno-Gama deve rispondere oggi di diversi capi d’imputazione federali: tentato omicidio, possesso di congegni distruttivi. Se condannato, rischia decine di anni di detenzione in una prigione federale. OpenAI e i legali del dirigente coinvolto non hanno rilasciato commenti immediati sui dettagli del manifesto. Il caso mette in evidenza una crescente tensione sociale legata alla rapidità del progresso tecnologico, con le autorità di sicurezza americane che monitorano con sempre maggiore attenzione le frange radicali del movimento anti-IA.
I commenti sono chiusi.